清晨，我又一次走进益众高端生活电器项目工地。推土机来回穿梭、平整土地，挖掘机挥动铁臂，现场一片忙碌。谁能想到，半年前，这里还是一片农居错落的待征地。作为镇纪委书记，我和同事主动“嵌”入征迁一线，将监督融入具体环节、关键节点，发挥“前哨”作用。
征迁工作启动不久，第八工作组组长小潘就带着一沓评估材料找到我，语气里透着焦虑：“马书记，老沈家那个养殖塘，我跑了三趟都没谈下来，政策也反复讲了，可他就是不点头。”
我接过材料仔细翻阅，发现评估报告中对养殖塘附属设施的价值认定存在模糊地带，补偿依据不够清晰。这不正是监督需要聚焦的“风险点”吗？标准不一、口径不明，不仅群众有意见，更可能影响整体征迁的公平性。
“走，我们一起去现场看看。”我和小潘实地查看塘口设施，面对面听群众的顾虑。回来后又请来经验丰富的老书记徐海华共同研判。老徐一针见血：“这类问题关键在于对配套设施的评估要细、要准，不能一笔带过。”
我们随即向评估机构发出监督提醒，督促其开展二次勘验，并协调农业农村、资源规划等条线干部参与会商，推动评估标准进一步细化、量化。三天后，一份更扎实、更透明的补偿方案摆在老沈面前，他仔细核对后说：“这么算，我认。”
签约完成后，小潘感慨道：“原来监督不是站在我们的对立面，而是大家一同把事情做明白、做公平。”后来，她所负责片区的签约率从30%稳步提升至100%。
还有一次，在栖湖村“清风议事厅”，村民老陆指着评估报告问我：“马书记，我家这棵老香樟树，价钱是怎么算的？”我一看，报告里确有表述模糊的地方。
“你放心，我们一定把账算明白。”第二天，我就带着评估人员上门，对照标准一条条解释：“胸径、树冠、长势，都直接影响评估价值……”听着听着，老陆的眉头舒展开了。
这件事让我更清醒地认识到：监督就是要推动公开透明。我们随后推行了“两公开一参与”机制——所有政策、评估结果全面公示，并邀请15名村民代表组成“征迁共建会”。后来安置点选址时，“征迁共建会”提出的“统一桩基”等17条建议均被采纳。
旧房拆除，征迁收官，但监督并未止步。项目落地只是开始，建设环节的廉洁风险同样需要盯紧盯实。在基础设施项目招标阶段，我们严格督促项目进入县公共资源交易平台，推动全流程电子化、透明化运作。监督中，我们重点核查程序合规性，对关键环节跟踪问效，确保公平公正。
回想这一路，我深深体会到：纪检监察干部从来不是发展的“旁观者”，而是融入一线的“护航员”。监督并非“找茬”，而是通过发现症结、疏通堵点、防范风险，为实干者撑腰、为奔跑者清障。新征程上，我们将继续跟进监督，既督进度、也护廉洁，让干事创业的环境更加清朗，让群众有更多更实在的获得感、幸福感、安全感。（作者马燕忠，系浙江省湖州市德清县禹越镇纪委书记）
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
永华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
